"Nein!" zu "Hundeflüsterer" Cesar Millan

[TSV Cordula]

-----Original Message-----
Date: Mon, 11 Jun 2012 16:39:26 +0200
Subject: !!!!!"Nein!" zu "Hundeflüsterer" Cesar Millan/ Sendung muss eingestellt werden!
From: Mariola9775@t-online.de


COMPUTER BEI SIXX SOLLEN GLÜHEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


-----Original Message-----
Date: Mon, 11 Jun 2012 16:37:57 +0200
Subject: "Nein!" zu "Hundeflüsterer" Cesar Millan/ Sendung muss eingestellt werden!
From: Mariola9775@t-online.de
To: zuschauerservice@sixx.de


sixx Zuschauerredaktion
Medienallee 7
85774 Unterföhring
Tel.: 01805/67 00 68
E-Mail: zuschauerservice@sixx.de


Sehr geehrte Damen und Herren,

ich und alle meine Hundefreunde fordern die sofortige Einstellung der Sendung "Der Hundeflüsterer" mit Cesar Millan!

Cesar Millan wendet umstrittene, aversive Trainingsmethoden an. Es werden Elektroschockhalsbänder verwendet. Hunde werden am Halsband gewürgt, bis ihnen die Luft wegbleibt. Hunde werden getreten. Erwachsene Hunde werden am Nacken gepackt und in die Luft gezerrt. Das sind nur einige Beispiele, die man in den Sendungen sieht, die teilweise auch bei YouTube in voller Länge gezeigt werden .

In den USA wird Cesar Millan aufgrund dieser Methoden stark kritisiert von auf Verhalten von Tieren spezialisierten Tierärzten wie der „European Society of Veterinary Clinical Ethology (ESVCE)“ und „American Veterinary Society of Animal Behavior (AVSAB)“.

Was SIXX täglich im Fernsehen zeigt, widerspricht völlig den tierfreundlichen und respektvollen Werten bei der Erziehung von Hunden. Mehr noch: Von gewaltfrei weit entfernt werden Trainingstechniken gezeigt, die nach Meinung verschiedenster Fachleute gefährlich sind und Hunde in schier tickende Zeitbomben verwandeln können. Nicht umsonst gibt es in jeder Sendung Warnhinweise: "Bitte wenden sie diese Techniken nicht ohne den Rat eines Fachmanns an.“. Wie kann verantwortet werden, dass etwas tagtäglich im Fernsehen vorgeführt wird, was bei „falscher“ Anwendung das reinste Pulverfass sein kann? Wie viele Hundehalter werden diese Warnung ignorieren und ihrem Hund im schlimmsten Fall Schaden zufügen?

Im §1 TierSchG steht: „Zweck dieses Gesetzes ist es, aus der Verantwortung des Menschen für das Tier als Mitgeschöpf dessen Leben und Wohlbefinden zu schützen. Niemand darf einem Tier ohne vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügen.“

Sind die dort gezeigten Methoden nach deutscher Rechtslage unter Umständen tierschutzrelevant? Und: Ist es ein vernünftiger Grund, einen Hund so zu behandeln, wenn er mit anderen Methoden – gewaltfrei, fair, respektvoll – ebenso „therapiert“ werden könnte?

ENTSETZT!

Mariola Heinrich

Verteiler:
Tierschutzbeauftragte von CDU,FDP,SPD
und Bündnis90/Die Grünen